Le positivisme juridique versus l'herméneutique juridique
Auteur: Luc B. Tremblay
*Attendez quelques secondes que le document se charge, le temps peut varier en fonction de votre connexion internet. Si vous préférez, vous pouvez télécharger le fichier en cliquant sur le lien ci-dessous.
Chargement du PDF...
Fiche du document
Titre : Le positivisme juridique versus l'herméneutique juridique
Auteur : Luc B. Tremblay
Description : Luc B. Tremblay oppose deux façons de penser le droit : le positivisme, qui l'applique comme un fait objectif, et l'herméneutique juridique, qui fait de chaque décision une interprétation. Une bonne entrée dans la théorie du droit.
Pages : 45
Taille : 0.43 MB
Format : PDF
Livres similaires
Comment le juge interprète-t-il une loi, et quelle place laisse-t-il à l'éthique ? Les auteurs passent en revue les méthodes d'interprétation du droit et les apports de l'herméneutique au raisonnement juridique.
PDF vérifié · Téléchargement sécurisé
Une étude du discours des juges sur la Constitution et les droits fondamentaux, qui montre comment les valeurs et le contexte transforment l'acte de juger. Un chapitre clé sur l'herméneutique et la rhétorique judiciaires.
PDF vérifié · Téléchargement sécurisé
Juristes et écrivains interprètent tous deux le réel à travers des textes. Ce mémoire compare leurs méthodes et montre ce que la lecture littéraire peut apprendre à l'interprétation du droit.
PDF vérifié · Téléchargement sécurisé
Un juge-robot peut-il interpréter la loi ? Jonas Zaugg confronte l'herméneutique juridique classique aux méthodes de l'intelligence artificielle et montre ce que la machine ne sait pas encore comprendre.
PDF vérifié · Téléchargement sécurisé